Būsimas Lietuvos veidas ir jo galios

Kad ir kaip nebūtų keistą (šioje Marijos žemėje jau niekas nebestebina) JAV piliečiai savo kandidatus į prezidento rinkimus žinojo praktiškai prieš metus, kai mūsų žemelėje prieš porą mėnesių (planuojama, kad prezidento rinkimai vyks gegužio 10 arba 17 d.).  Esu tvirtai įsitikinęs, kad tas pats Arūnas Valinskas tapdamas Seimo pirmininku žinojo savo sekantį žingsnį, kurį neseniai ir patvirtino žiniasklaida.

Kandidatai į prezidentus: Valentinas Mazuronis, atsargos brigados generolas Česlovas Jezerskas, Lietuvos valstiečių liaudininkų buvusi vadovė Kazimira Prunskienė, ES komisarė Dalia Grybauskaitė, Seimo pirmininkas Arūnas Valinskas ir verslininkas Jonas Jankauskas, publicistas Vytautas Kundrotas ir kažkoks UFO Vidmantas Sadauskas.

V.Mazuronis ir Č.Jezerskas iš to pačio vežimo – liberalų demokratų partija. Mauzuronio WEB. Trumpai, laikau juos outsaideriais. Prunskienė įdomi kandidatė, tačiau kažin ar bus sėkminga, abejonių kelia nesenei įvykę seimo rinkimai. Grybauskaitė pagal visas apklausas turėtų laimėti neprireikiant antrojo turo, nes tiek Valinskas, tiek kiti kandidatai nemanau, kad pasipriešins. Mininstras pirmininkas jau tikriausiai įsitikino, kad prieš gyvulių bandą nepašoksi, juk kartais norom nenorom išsprūsta, kad ir pats toks esi. Verslininkas J.Jankauskas įdomus kandidatas vien dėl to, kad jis kandidatuoja neatstovaudamas jokiai partijai ir visus reikalingus 20 tūkst. parašų tikisi surinkti iš vidutinių ir smulkiųjų verslininkų. Lietuvoje tikrai sunku įsiskverbti smulkiajam verslui, kaip sąlygų gerinimą nurodo savo kadencijoje kandidtas. Manau, kad būtent tikras verslininkas, o ne kažkoks konsultantas , geriausiai supranta verslininkų padėtį Lietuvoje.  O apie įdomų veikėją V.Sadauskas galite paskaityti čia.

Šiandien ir gerbiamas Nausėda paskelbė apie savo kandidatūrą – nekandidatuos. Nenustebau dėl tokio jo sprendimo, matosi žmogus dirba savo mylimą darbą (ir dirba labai gerai), nesiekia kažkokios šlovės ir politika jo nedomina. Pagarba.

Reikėtų pamąstyti ir apie prezidento galias, jo reikšmę. Reikšmė akivaizdi – Lietuvos veidas tarptautiniu mastu.Pagal LR konstituciją šalyje yra prezidentinis – parlamentinis valdymas, bet labiau jį laikyčiau parlameniniu. Prezidento VETO praktiškai bereikšmis, nes antrą kartą nusiuntus parlamentarams įstatymą jie truputi pataisys ir pagal įstatymus (atrodo) gali tiesiog jo veto teisę atmesti. Ir nors papūsk tu jiems…

Apkalusos rodo, kad šiuose rinkimuose turim aiškią lyderį, tačiau tai dar nereiškia, kad jį išrinkus bus kardinalūs pokyčiai ekonomikoje, bent jau p.Dalia Grybauskaitė supranta ekonomiką, kai tuo tarpu dabartinis šalies vadovas kažkada prisipažino, kad būtent tai – jo silpnoji sritis.

Vyriausybė spaudžią verslą, bet tik ne lošimo namus

Kaip žinote nuo naujųjų metų įsigaliojo nauji verslui mokesčiai, kurie tikrai nedžiugina verslininkų. Tuo labiau, mažmeninkų. Keičiausia, kad naujoji vyriausybė net nesuabejojo keldama mokesčius ir rėkdama “krizė, biudžeto deficitas, reikia pajamų”. Kalbant apie lošimo namus, kitokia situacija.

Pagal LR lošimo įstatymą lošimo organizatoriai organizuodami loterijas, loterijų ir lošimų mokesčio bazei taikomas 5% mokesčio tarifas, rengiant bingo, totalizatorių ir lažybas, loterijų ir lošimų mokesčio bazei taikomas 15 % mokesčio tarifas. Seime buvo iškeltas mokesčius didinti 5%, kurie į valstybės biudžetą būtų atnešę papildomų 11 mln. litų. Tačiau pasak kai kurių parlamentarų nuomone “lošimo namus taip pat paveikė krizė, todėl jų užsmaugti neverta”. Susidaro įspūdis, kad kitų pvz statybos, NT sektoriaus krizė visai nepaveikė.

Idomu tai, kad loterija ir lošimai yra skirtingi dalykai. Loterijų rengėjai moka pajamų mokestį  (5%) ir + dar 8 % privalo skirti labdarai ( daugiausia skiriama sportui, žalgiris ir t.t), išviso netgi 13%. Viskas skaičiuojama nuo laimėjimams skirtos sumos. Tuo tarpu lošimo organizatoriai sumoka tik 2% savo apyvartos, – teigia “Olifėja” gen. direktorius. O pastarųjų pajamos smarkiai skiriasi.

Lietuvos lošimo operatorių asociaciją skundžiasi 2008 metais 12 % daugiau sumokėję valstybei. Tai viešindami savo internetiniame puslapyje.

Nuo 2009 m. pradžios įsigalioja nauji lošimų automatų tarifai, kurie žinoma nepatinka organizatoriams. Nereikėtų labai skūstis, nes praeitais metai jie uždirbo beveik 200 mln. litų. Manau, kad tai tik į naudą, nes Lietuvoje keliolika kartų daugiau lošimo namų negų turėtų turėti tokio dydžio valstybė. Gaila, neradau tikslios info.

Bukštavimai, kad va dabar užsidarys nemažai lošimo namų, manau, nieko neverti, nes visi tikri lošėjai ( galintys ir mama pastatyti) eis į kitus lošimo centrus ir neš jiem dar didesnį pelna. Aišku, išliks tik stipriausi tokie kaip Grand Casino, Olympic.

Taigi, statistika rodo, kad loterijos rengėjams ir toliau darosi striuka, tuo tarpu lošėjai sugeba didinti pelnus ir kiekvienais metais tokių “nuostabių” institucijų tik daugėja. Nepaisant to, mūsų gerbiami parlamentarai dėl neaiškių priežasčių gailisi šios rinkos verslininkų suteikdami jiems nekonkurencingas išimtis. Idomų, kas slypi už jų “nekaltų” veidelių. Tikriausiai, kad “tiesa slypi kažkur anapus”